זו בעצם שאלה שיש לנו אחרי שקראתי על חנות לחיות מחמד היה מוכר " סלמונלה מוסמך צבים חינם" באופן בלתי חוקי. חלקנו את הספקנות בנושא, אבל חשבנו שהנושא שווה את המבט השני. אין ספק, חקלאים צבים בארה"ב הם touting טיפול ביצים צב כאמצעי להפוך צבים לחיות "בטוח" שוב, ובכך לשלול את הצורך האיסור על המכירות של צבים hatchlings. אז, הם סלמונלה, צבים חינם hatchlings גל העתיד?
מן המחקר שקראנו, אנו מאמינים כי ניתן יהיה לייצר סלומולה ללא צב ביצה (ו hatchling), אבל קשה לשמור אותם סלמונלה ללא תשלום בטווח הארוך. יתר על כן, צבים רק לשפוך סלמונלה לסירוגין, ולכן מבחן שלילי אינו אמין. דאגה משנית היא ייצור מקרי של סלמונלה עמידים לאנטיביוטיקה.
איך סלמונלה ביצים חינם מיוצרים
כאשר האיסור על מכירת צבים מתחת ל 4 אינץ ' נחקק לראשונה, החוקרים מיהרו למצוא שיטה לחסל חיידקי סלמונלה מביצים ו hatchlings. שיטה זו פותחה על ידי טיפול ביצי צבים עם חומר חיטוי לנקות אותם ואחריו לטבול בפתרון אנטיבקטריאלי. הבדל בלחץ נוצר אשר מניע את הפתרון האנטי בקטריאלי לתוך הביצה, להרוג כל חיידקי סלמונלה כי נמצאים בביצה. חוות צבים כבר משתמש בשיטה זו (המכונה לעתים קרובות שיטת Siebeling לאחר המדען שעשה הרבה של המחקר) כדי לייצר מאושר " סלמונלה חינם " ביצים hatchlings לייצוא.
עם זאת, כמה מוכרים פחות קפדנית הם שיווק אלה מוסמך "בטוחים" hatchlings בתוך ארה"ב, בניגוד האיסור.
בעיות
מקרים תועדו שם " סלמונלה צבים חינם" התברר לא להיות סלמונלה חינם, אחרי הכל. אבל אפילו במחקר המקורי נאמר כי אחוז קטן של ביצים מטופלים / הבקיעה לא היו ללא סלמונלה .
יש גם מחסור במחקר שנערך לאחרונה על ידי עמיתים כדי להוכיח את היעילות של נהלים המשמשים לייצור סלמונלה צבים חינם.
- אופי זיהומים סלמונלה בצבים: הצבים הם נשאים טבעיים של סלמונלה (חלק עומס חיידקי נורמלי שלהם קרבים, הם לא מקבלים חולה ממנו). למרות שהם לעתים קרובות לשאת סלמונלה , צבים לא כל הזמן לשפוך את החיידקים בצואה שלהם, כך שגם צב נושאת סלמונלה יכול לתת בדיקה שלילית שווא בהתאם לעיתוי של הבדיקה. וכיוון שסלמונלה שרדה די טוב בסביבה, וצבים הם נשאים טבעיים, צב חופשי של סלמונלה יכול בקלות להידבק מחדש, במיוחד סביב צבים אחרים.
- עמידות אנטיביוטית : כאשר משתמשים באנטיביוטיקה, רוב החיידקים יימחקו, אבל כל חיידק שעומד להיות עמיד לאנטיביוטיקה לשרוד ולהתרבות, וכתוצאה מכך חיידקים עמידים לאנטיביוטיקה. בשנים האחרונות, Gentamicin היה אנטיביוטיקה נפוץ בהליך לייצר סלמונלה ביצים צב חינם. בסופו של דבר, צבים שנמצאו סלמונלה זנים אחרים של חיידקים שהיו עמידים גנטמיצין, כמו גם כמה אנטיביוטיקה קשורה (פלסמיד בתיווך ברמה גבוהה Gentamicin ההתנגדות בין חיידקים אנטריים מבודדים מ צבים חיות בלואיזיאנה). זה רק עושה את המצב גרוע יותר, שכן זיהומים חיידקיים הנובעים צבים נושאת זנים עמידים יכול להיות קשה יותר לטיפול. אז, את הציד הוא על טיפול נוסף שבו ההתנגדות לא יכול להתפתח.
עמדת ה- FDA
מינהל המזון והתרופות, אשר אישר את האיסור, לא אישר את התהליך, בעיקר בגלל השימוש באנטיביוטיקה (ואת החשש מפני התנגדות), כי reinfection אפשרי.
תחושת ביטחון שקר?
היגיינה זהיר הוא כלל טוב ללכת עם כל חיות מחמד. הדאגה שלנו היא כי הבעלים של צבים סלומנלה חינם לא יכול להיות זהיר, חושב הצבים שלהם בטוחים (לא מודע הסיכויים של הידבקות מחדש, או חיידקים אחרים הצב שלהם יכול לשאת). אנחנו לא חושבים סלמונלה צריך למנוע מאנשים לקבל זוחלים, אבל כבוד הסיכונים עושה אותם בטוחים יותר.
מה אם האיסור יוסר?
מה שהדהים אותנו הוא, שעל פי המחקר שצוטט לעיל, מיוצאים 12 מיליון פטריות בשנה. 12 מיליון! כמו חוות צבים להיות יותר הוקמה באסיה, החקלאים צב ארה"ב שוב לאבד את השוק שלהם, והם רוצים את השוק האמריקאי נפתח שוב.
לפני האיסור, כאשר צבים התינוק היו פופולריים מאוד זמין מאוד, צבים רבים נספו בידי בעלי כוונות טובות שידעו מעט על הטיפול שלהם. גם היום, צבים hatchlings נמכרים (אם כי באופן בלתי חוקי) יחד עם לגונות פלסטיק לקוי לגיחוך כמו בתים. עם זאת לא הגיוני את האיסור על הצבים hatchling המכירות עשוי להיראות, זה היה לו תופעת לוואי טובה של הצלת hatchling צבים ממוות עקב הזנחה. טוב, אולי לא; אנחנו מניחים שהבעיה כבר יצאה, ומכירת האצ'לינגים בארה "ב אולי האטה, אך לא נעצרה. עם זאת, אנו חוששים אם השוק hatchling נפתח רחב בצפון אמריקה שוב, זה בהחלט לא ייהנו הצבים.